Dans leurs méta-analyses respectives, John Hattie leur donne un d = 0,41 en 2008 et Robert Marzano un d = 0,48 en 1998. Les organisateurs graphiques ne sont donc pas à négliger en matière d’efficacité éducative. Ils permettent une amélioration de l’apprentissage à long terme tout en en activant les liens avec les connaissances antérieures. Ils constituent pour l’enseignant un outil stratégique d’intégration des connaissances.
mercredi 25 juillet 2018
dimanche 22 juillet 2018
Importance des connaissances préalables et des préconceptions pour l'enseignement
Posted on juillet 22, 2018 by didier goudeseune with No comments
David P. Ausubel l’a écrit en 1968. « Si j’avais à réduire toute la psychologie de l’apprentissage à un seul principe, je le formulerais ainsi : le plus important facteur susceptible d’influencer l’apprentissage est le bagage de connaissances que l’individu possède déjà. Informez-vous de cela et enseignez en conséquence. »
De même, comme l’a dit Paul A. Kirschner « Before you start something new, review the old! ».

De même, comme l’a dit Paul A. Kirschner « Before you start something new, review the old! ».

samedi 21 juillet 2018
Soutenir la construction de schémas par un enseignement explicite des idées maîtresses
Posted on juillet 21, 2018 by didier goudeseune with No comments
Le schéma est un concept introduit par Piaget (1923) et utilisé en sciences cognitives pour expliquer l’organisation des connaissances en mémoire à long terme.
vendredi 20 juillet 2018
Importance, effets et optimisation des objectifs d'apprentissage
Posted on juillet 20, 2018 by didier goudeseune with No comments
L’établissement d’objectifs d’apprentissage a été identifié comme l’une des stratégies à haut rendement par la recherche en éducation. Au niveau des méta-analyses, Robert Marzano leur a attribué une ampleur d’effet d=0.97 en 2001. John Hattie leur a attribué un d=0.68 en 2017. Nous sommes au-delà de l’effet moyen interprété pour le d de Cohen par Hattie. Il s’agit donc d’un facteur parmi les plus efficaces à ne pas négliger pour les enseignants.
mercredi 18 juillet 2018
Le grand écart entre la neuroéducation et la réalité des classes
Posted on juillet 18, 2018 by didier goudeseune with No comments
mardi 17 juillet 2018
Inégalités scolaires et reproduction sociale
Posted on juillet 17, 2018 by didier goudeseune with No comments
Dans cet article, nous commençons par trois manifestations de l’inégalité scolaire présentées dans le livre « Enseignement explicite et réussite des élèves » de Gauthier et ses collègues (2013), à la fois saisissantes et sans réelles surprises. Elles nous amènent à aborder le principe de la ségrégation scolaire de Pierre Bourdieu, avant d’en envisager une actualisation par le sociologue belge Hugues Draelants.
lundi 16 juillet 2018
Origine, validité, qualité et intérêt de l'enseignement explicite
Posted on juillet 16, 2018 by didier goudeseune with No comments
Des critiques sur une manière figée et sclérosée de faire l’école, où dominait comme modèle l’enseignement magistral (ou « tradition pédagogique »), se sont multipliées tout au long d’un XXe siècle caractérisé par une massification scolaire.
Elles ont suscité l’émergence d’inspirations contestataires et radicales, qui ont donné naissance aux approches de l’Éducation nouvelle et à celles inspirées du constructivisme.
Elles ont suscité l’émergence d’inspirations contestataires et radicales, qui ont donné naissance aux approches de l’Éducation nouvelle et à celles inspirées du constructivisme.
vendredi 13 juillet 2018
Comprendre la signification d'une taille d'effet en sciences de l'éducation
Posted on juillet 13, 2018 by didier goudeseune with No comments
La charge de Robert Slavin (2018) contre la méthodologie employée par le Visible Learning de John Hattie avait amené sur le devant un élément crucial de l’éducation fondée sur les preuves, la taille ou ampleur d’effet. Mais de quoi parlons-nous ? Que signifie ce paramètre et pourquoi est-il utile ?
Inscription à :
Articles (Atom)






